Мобильные устройства как вариант сдерживания пандемии COVID-19?

В  своих усилиях по сдерживанию распространения пандемии COVID-19 правительства по всему миру внедряют носимые на теле устройства («мобильные устройства») для оказания помощи в борьбе с вирусом. Некоторые правительства хотят, чтобы технологические устройства решили кризис общественного здравоохранения. Но многие из инструментов, направленных на решение проблем, сопровождаются множеством других проблем, которые подорвут цели общественного здравоохранения, ради которых они приняты, и создадут новые непреднамеренные последствия для неприкосновенности частной жизни, ассоциации и свободы выражения мнений.

Эти электронные устройства обычно носят на запястье или лодыжке. Их использование может быть предписано правительством или добровольно (хотя пользователи не всегда точно понимают, что именно им предлагается носить). Мы можем связывать идею «носимых» с умными часами или монитором на лодыжке, но правительства также используют наручные «браслеты» для широкого круга различных целей в условиях пандемии COVID-19.

Носимые устройства могут использовать электронный датчик для сбора информации о состоянии здоровья от пользователя (путем измерения показателей жизненно важных функций) и выступать в качестве раннего предупреждения для выявления вероятных пациентов с COVID-19 до того, как у них появятся какие-либо симптомы. Они также могут быть использованы для обнаружения или регистрации близости людей друг к другу (для обеспечения социального дистанцирования) или между браслетом человека и собственным мобильным телефоном этого человека или стационарным домашним маяком (для обеспечения домашнего карантина ).

Для обеспечения карантина устройства могут также использовать приемник GPS для информирования властей о местонахождении владельца. Некоторые используют радиомаяки Bluetooth, чтобы позволить властям подтверждать, когда пользователь находится в пределах досягаемости телефона, на котором запущено приложение отслеживания контактов (вместо того, чтобы оставлять телефон дома и выходить на улицу в нарушение порядка работы). И некоторые из них могут быть низкотехнологичными браслетами, которые являются не более чем листом бумаги с QR-кодом, который власти могут регулярно просить пользователя фотографировать с помощью мобильного приложения (среди прочего, использование фотографий требует соблюдения требований карантина).

Как и другие технологии, применяемые для задач, связанных с пандемией, они различаются по нескольким параметрам, включая то, являются ли они добровольными и / или находятся под контролем пользователя, и используются ли они для наблюдения за тем, выполняет ли человек то, что ему велело государство, или просто предоставить пользователю информацию о здоровье, чтобы помочь принятию решения пользователем. Некоторые налагают значительные риски для конфиденциальности. И, в частности, из-за скорости, с которой они были развернуты, они также различаются с точки зрения их очевидной пригодности для своих целей.

Здесь мы рассмотрим ряд устройств, которые в настоящее время правительства разных стран просят или говорят людям надевать запястья или лодыжки для борьбы с пандемией.

Система раннего оповещения для выявления пациентов с COVID-19

В Лихтенштейне Княжество оказывает финансовую поддержку медицинскому исследованию под названием «COVI-GAPP» , проведенному швейцарской фирмой по медицинскому тестированию Labormedizinisches Zentrum Dr. Risch . В этом добровольном исследовании 2200 человек (около 5% крошечного населения Лихтенштейна) получают браслеты «Ava» с маркой, чтобы определить, могут ли эти носимые устройства выявлять предсимптомные случаи COVID-19 (т.е. до того, как у пациента появятся какие-либо симптомы). Браслеты, которые были предоставлены швейцарским стартапом Ava , носят ночью и записывают биометрические данные, такие как движения, температура тела, кровоток, дыхание и частота пульса. Клиническое испытание будет изучать биометрические данные, чтобы увидеть, есть ли алгоритмможет обнаружить признаки того, что у человека могли развиться симптомы COVID-19 — повышенная температура, одышка и кашель — даже до того, как пациенты сами заметят это. Участие в клиническом исследовании является добровольным , а собранные данные псевдонимами .

Собранные данные все еще подпадают под действие Общего положения о защите данных в Европе (GDPR), которое применяется в Лихтенштейне . Как правило, обработка биометрических данных строго запрещена с целью однозначной идентификации личности, если только лицо не дает явного согласия на такую ​​обработку. Хотя исследование финансируется правительством, Княжество заявило, что оно не имеет доступа к данным исследования. Мы должны быть осторожны, чтобы не упускать из виду и не сокращать принципы защиты данных для биометрических данных, такие как явное согласие, минимизация данных, прозрачность и безопасность. Личные медицинские данные, собранные с помощью носимых устройств и машинного обучения, должны использоваться таким образом, чтобы пациенты могли понять и с ними согласиться, и должны быть удалены, когда они больше не нужны.

Мониторинг социального распределения на рабочем месте

Многие работодатели проявляют интерес к тому, чтобы их сотрудники носили электронные браслеты на рабочем месте, часто для снижения рисков путем применения правил социального дистанцирования.

Порт Антверпен, Бельгия, начал использовать браслеты для обеспечения соблюдения правил социального дистанцирования на рабочем месте, требующих определенного минимального расстояния между любыми двумя работниками. В Одежда с символикой , поставляемый голландской компанией Rombit, оснащены Bluetooth и сверхширокополосными технологиями и испускает сигналы предупреждения , когда работники приходят на заданном расстоянии друг от друга.

Но принудительное социальное дистанцирование — не единственная функциональность браслета: поскольку браслеты поддерживают Bluetooth, они также позволяют отслеживать контакты, и все личные данные, собранные для этой цели, централизованно хранятся на серверах Rombit. По мере того как надзор работодателей за работниками становится все более распространенным , записи о взаимодействии между работниками могут быть использованы во многих целях, например, в случае срыва профсоюзов . Он также может быть использован для других целей, таких как  обследование работников, для сокращения «незапланированных простоев».

Хотя ношение браслетов для отслеживания на рабочем месте может (пока) не быть обязательным в большинстве мест, более чем сомнительно, могут ли работники — с их средствами к существованию — иметь реальный выбор, когда их работодатель говорит им надеть их. Согласно GDPR, согласие не может быть дано свободно, если существует явный дисбаланс между субъектом данных и контроллером данных. Другими словами, согласие не может быть действительным юридическим основанием для обработки данных, когда у сотрудника нет реального выбора, он вынужден согласиться или будет иметь негативные последствия, если они не согласятся.

Отслеживание приближения мобильных устройств

EFF настороженно относится к мобильным приложениям для отслеживания близости на основе Bluetooth . Теперь такое автоматическое отслеживание может быть перенесено с телефонных приложений на носимые устройства. Агентство Reuters сообщило, что правительство Сингапура переключает свою централизованную технологию отслеживания контактов с существующего приложения для смартфонов TraceTogether (которое использует Bluetooth для обнаружения и регистрации в непосредственной близости других смартфонов). Вместо этого эта страна развернет новое централизованное носимое устройство TraceTogether Token, которое правительство планирует в конечном итоге разослать всем 5,7 миллионам жителей Сингапура. Хотя токен TraceTogether использует технологию, аналогичную приложению TraceTogether, он не будет полагаться на то, что участники будут владеть или носить смартфон . Как и приложение, новый токен будет отслеживать близость между пользователями ( не местоположение ).

Согласно MobiHealth News , только пользователям с положительным результатом на COVID будет предложено передать их носимые в Министерство здравоохранения, чтобы загрузить на централизованный сервер данные о том, с кем они общались. EFF возражает против таких централизованных подходов к автоматическому отслеживанию контактов, будь то с помощью приложения для телефона или носимого устройства. Дальнейших подробностей о том, как будет работать сингапурское устройство, немного. Сообщения прессы изначально не подтверждали, будут ли носимые токены взаимодействовать с мобильным приложением TraceTogether. Если это произойдет, что представляется вероятным, правительство будет продолжать собирать большое количество конфиденциальных данных о межличностных ассоциациях и регулярно загружать эту информацию на централизованный государственный сервер.

Централизованное мобильное приложение TraceTogether собирает данные, которые связывают идентификаторы устройств с реальной контактной информацией, такой как телефонные номера, что означает, что правительство может использовать ее для определения того, какие люди вступили в контакт друг с другом. Это делает приложение TraceTogether несовместимым с децентрализованными системами уведомлений о подверженности, такими как Apple и API Google , где те, кто подвергался воздействию зараженного человека, получают только уведомление, но их личные данные никогда не покидают устройство зараженного лица. Не существует централизованного сервера, на который люди загружают данные. EFF противостоит функции централизации сингапурского мобильного приложения и аналогично будет противостоять этой же функции, если оно является частью новой системы носимых токенов.

Поскольку токен будет универсальным устройством, пользователи могут не иметь одинакового контроля над его работой. Пользователи приложений всегда могут отключить Bluetooth на своем телефоне, но они могут не помешать браслету транслировать или собирать данные.

Наконец, слабость систем оповещения о воздействии на основе приложений заключается в том, что многие люди не имеют смартфонов , особенно в сельской местности. Разрешение пользователям решать, использовать ли токен или мобильное приложение (или не использовать ни одного), может повысить уровень участия. Но эти системы остаются непроверенной технологией, которая мало что может сделать для сдерживания вируса, и должна в лучшем случае дополнять основные меры общественного здравоохранения, такие как широкое тестирование и отслеживание контактов вручную. И каждый должен иметь право не носить жетон отслеживания и снимать его, когда пожелает.

Обязательные приложения и носимые устройства для мониторинга пациентов по карантинным заказам

Некоторые страны начали делать отслеживающие браслеты или приложения обязательным элементом своих усилий по обеспечению соблюдения карантинных предписаний лиц, которые инфицированы или могут быть заражены COVID-19. EFF выступает против такого принудительного надзора, основанного исключительно на инфекции. В Бахрейне лица, находящиеся в медицинской изоляции, вынуждены загрузить государственное приложение для отслеживания контактов «BeAware», включить Bluetooth, оставить интернет включенным и указать свое местоположение в карантине. Они также вынуждены носить браслеты с GPS которые отслеживают их местонахождение и подключают его к приложению. Пользователи iPhone обязаны включить параметр «разрешить доступ к приложению» на «всегда разрешать». Если эта система показывает, что браслет находится в 15 метрах от телефона, она отправляет уведомление на государственную станцию ​​мониторинга . Кроме того, правительство может в любое время запросить у пациента селфи, четко обозначив лицо и браслет изолирующего лица на одном и том же изображении. Попытки снять или подделать электронный браслет могут привести к значительным штрафам и лишению свободы на срок не менее трех месяцев.

Точно так же Кувейт требует , чтобы люди, возвращающиеся домой из-за границы, носили браслеты для отслеживания. Связанные с официальным приложением по отслеживанию контактов в стране, Шлоником, браслеты уведомляют должностных лиц здравоохранения, когда лица, на которых распространяются приказы об изоляции, нарушают карантин. Приложение Кувейта было разработано Zain, кувейтским телекоммуникационным гигантом. В 2016 году Зейн работал с министерством по делам авкафов и ислама Кувейта над развертыванием браслетов и сим-карт для наблюдения за местонахождением 8000 кувейтских хаджей во время ежегодного паломничества в Мекку. Как и в Бахрейне, использование нового браслета осуществляется посредством запросов на селфи, и нарушители рискуют быть переведенными в карантинный центр правительства, а также в результате других судебных исков.

Как мы уже говорили , принуждение людей к загрузке и использованию приложения значительно подрывает их способность контролировать свой телефон и данные, которыми они делятся, подрывая право людей на информационное самоопределение. Правительства не должны заставлять людей передавать контроль над своими телефонами и данными. Кроме того, обязательное использование приложения может привести к значительным уязвимостям безопасности и дальнейшему нарушению конфиденциальности людей и безопасности данных. Кроме того, карательный подход к сдерживанию может подорвать доверие людей и тем самым подорвать здоровье населения. Например, люди могут избегать тестирования, если они боятся последствий положительного результата теста.

Некоторые правительства обращаются к электронным кандалы , включая Австралию и два штата в Соединенных Штатах. Эти устройства обычно используются для мониторинга лиц, которые считаются опасными и / или опасными для полета как до суда, так и во время условно-досрочного освобождения или пробации. Они были перепрофилированы для обеспечения соблюдения карантина.

В Западной Австралии в соответствии с законом штата COVID-19 полиция приобрела 200 браслетов на лодыжке с поддержкой GPS. Лица, которые не выполняют карантинные приказы, могут быть одеты в один из браслетов. Наказания за невыполнение приказов о ношении кандалов или попытки их подделки могут привести к тюремному заключению сроком до 12 месяцев и штрафам или более 10 000 австралийских долларов , или примерно 6 981 долларов США.

Суды в Кентукки и Западной Вирджинии обязали электронные кандалы на лодыжки для лиц, которые отказались пройти карантинные процедуры после получения положительного результата на COVID-19. Как и в Австралии, кандалы используют технологию GPS для поиска людей.

Оковы лодыжки GPS вызывают ряд проблем. Они представляют собой серьезное вторжение в личную жизнь и личную свободу. Часто они неудобны, ограничивают диапазон движений человека и должны оплачиваться лицом, вынужденным их носить. Это наблюдение для обеспечения карантина не оправдано просто потому, что у человека положительный результат или считается, что он имеет повышенный риск заражения.

Низкотехнологичные браслеты для соблюдения карантина

Гонконг использует еще одну категорию браслетов для обеспечения карантинных заказов. Лицам, проходящим 14-дневный домашний карантин, например, прибывшим из-за границы, выдаются браслеты с уникальным QR-кодом . Пользователи регистрируют свой браслет в официальном приложении для отслеживания COVID-19 в Гонконге. Приложение предлагает владельцу телефона пройти по периметру своей квартиры, собирая уникальную «подпись», состоящую из различных сигналов Wi-Fi, Bluetooth и других сигналов, обнаруживаемых дома. Если они перемещают телефон за пределы этого «огражденного» периметра, они запускают предупреждающий звук, который можно остановить только путем сканирования QR-кодов браслета каждого члена домохозяйства. Носители браслетов также должны регулярно сканировать коды с помощью телефона. Наказанияза невыполнение может быть суровым и может привести к шести месяцам тюремного заключения, а также штрафам. Некоторые технологически более совершенные браслеты были развернуты в меньшем масштабе в Гонконге. Сообщается, что подобные браслеты с QR-кодом будут использоваться в Малайзии.

Наиболее используемая форма браслета, кажется, немного больше, чем лист бумаги с QR-кодом . Эти недорогие браслеты — интересный случай, поскольку сам QR-код является легко копируемым изображением и не содержит никакой электроники. Это может показаться сравнительно благоприятным, если смотреть на фоне более технологически навязчивых альтернатив. Но даже низкотехнологичный, неэлектронный браслет с уникальным кодом может сыграть значительную роль в том, чтобы новые виды наблюдения казались знакомыми и нормализованными.

Вывод

Все эти технологии наблюдения, как и многие другие меры по снижению воздействия COVID-19, быстро внедряются в условиях кризиса. Хотя сторонники могут чувствовать, что они предпринимают срочно необходимый шаг, правительства должны начать с демонстрации эффективности каждой технологии. Они также должны решить проблемы с цифровыми правами, поднятые EFF по смежным темам, таким как бесконтактные приложения и право пациентов на конфиденциальностьпротив карантина. Инструменты навязчивого мониторинга, принятые в настоящее время, могут еще больше нормализовать наблюдение за отдельными лицами со стороны правительств и частных лиц. История показывает, что правительства редко «тратят впустую хороший кризис» и, как правило, держатся за новые полномочия, которые они захватили для решения чрезвычайной ситуации. Они также могут создавать различные серьезные риски для конфиденциальности и безопасности лиц, которые могут быть вынуждены носить технологию наблюдения COVID-19. Помимо непосредственных рисков, важно также учитывать долгосрочные последствия отслеживания браслетов, в том числе их культурные последствия. Не должно быть нормальным, чтобы вас везде отслеживали или вам приходилось доказывать ваше местоположение.